－ 薪資追不上物價，收入抵不過負債
「台灣錢淹腳目」的繁華盛世不再，面對低底薪、高物價、高負債的時代， 台灣年輕世代的處境不斷惡化，搶救青年貧窮，刻不容緩。
（2005. 09. 01 ／Career 雜誌／李翠卿 ‧郭美懿）
幾乎每十個剛從學校畢業， 23、24歲的年輕人，就有一個人找不到工作。
即使頂著碩士的方帽子，薪水還是連 3萬元都不到。
辛苦了一年，薪水漲不到 1％，但巷口便當卻從 70塊漲到80塊，一口氣貴了 10％；以前加滿一缸油只要900元，現在卻要 1,300元！
老一輩的人追求銀子、房子、車子、妻子（外子）、孩子「五子登科」，但眼下這個情勢，年輕人只要沒有負債、能養活自己就不錯了，誰還敢做幾子登科的大夢？
老一輩倒吃甘蔗，新生代先樂後苦
飯碗難找、起薪甚低、加薪免談，但物價卻「漲」聲不斷，儼然預告了「青年貧窮時代」的來臨。
若不論個人際遇，從大環境來看，三、四年級生的成長經驗猶如倒吃甘蔗，或許年少時期生活困苦，但出社會時整體經濟環境正在起飛，不愁沒有工作機會或伸展舞台，特別是四年級，在他們生命中的黃金時期，剛好恭逢台灣錢淹腳目的經濟起飛年代。
五年級到六年級中段班搭上了高度成長的末班車，他們在民國 80 年代進入社會，經歷過房地產與網路狂飆、股市上萬點、失業率不到3 ％的美好時光，當年，每個大專畢業以上青年平均都有4～ 5個工作機會。
這批少壯世代，在就業市場卡位還算是時候，因為之後景氣便急轉直下，民國 89年，股市由 1萬多點狂瀉到4,000多點，台灣經濟告別高成長期，至今尚未恢復元氣。
而六年級尾、七年級的社會新鮮人，受父母庇蔭，成長於物資充裕的盛世，從不知貧窮的滋味，但當 90 年代踏出社會以後，卻得面對嚴酷的大環境：更少的工作機會、更低的起薪、更高的物價、更五光十色的物質陷阱。
不少主管抱怨七年級生不若老一輩任勞任怨，但在批判他們是「草莓族」的同時，或許也應該公平地審視彼此的「起跑點」，從就業機會、起薪、物價與薪資調整幅度等條件來看，他們所面對的世界，可能比四～六年級生更艱辛許多。
青貧現象1－踏破鐵鞋無飯碗
若以大學畢業到退役的年紀（23～ 24 歲）為基準，每隔 5年追蹤比較一次，可以發現，當今七年級社會新鮮人面臨的就業環境，遠比三到六年級生來得嚴酷許多。
民國68年，這個年齡層的失業率僅 2.87％；到民國 78 年，差不多是五年級中段班出社會時，他們的失業率是 3.89％；到了民國 88 年，六年級前中段班出社會時，這個族群的失業率已經爬到5.67 ％。
到民國 91年，23、 24 歲社會新鮮人的失業率急遽暴增，攀升到10.20％的高水位，每 10 個年輕人就有 1 個找不到工作，接下來兩年也都超過9％（ 92年9.62％， 93年9.02％）。
青貧現象2－新鮮人起薪節節敗退
生活成本不斷提升，但七年級社會新鮮人的底薪卻在走回頭路，比近 10 年前的薪資水準還要低！
根據行政院勞委會「初任人員薪資水準」統計， 93 年社會新鮮人平均每月經常性薪資僅有 23,910元，甚至比起9年前（民國 84年）的起薪24,014元還要少。
而學歷也不再是薪資保障。對四、五年級生，甚至六年級中段班以前的人來說，學歷算是就業市場的有利籌碼，然而，隨著政府廣開大學、研究所之門，學歷快速貶值。
雖說各行業社會新鮮人的平均薪資，的確隨教育程度提升而遞增，但從勞委會的統計來看，碩士以上的社會新鮮人，平均月薪也不過29,281 元而已，連3萬塊都不到。
經濟問題，也讓青年不敢成家。不但結婚對數年年下降，平均初婚年齡也不斷上升，30 歲以前能完成終身大事的男性只有五分之一。
（2005. 09. 01 ／Career 雜誌／李翠卿 ‧郭美懿）
幾乎每十個剛從學校畢業， 23、24歲的年輕人，就有一個人找不到工作。
即使頂著碩士的方帽子，薪水還是連 3萬元都不到。
辛苦了一年，薪水漲不到 1％，但巷口便當卻從 70塊漲到80塊，一口氣貴了 10％；以前加滿一缸油只要900元，現在卻要 1,300元！
老一輩的人追求銀子、房子、車子、妻子（外子）、孩子「五子登科」，但眼下這個情勢，年輕人只要沒有負債、能養活自己就不錯了，誰還敢做幾子登科的大夢？
老一輩倒吃甘蔗，新生代先樂後苦
飯碗難找、起薪甚低、加薪免談，但物價卻「漲」聲不斷，儼然預告了「青年貧窮時代」的來臨。
若不論個人際遇，從大環境來看，三、四年級生的成長經驗猶如倒吃甘蔗，或許年少時期生活困苦，但出社會時整體經濟環境正在起飛，不愁沒有工作機會或伸展舞台，特別是四年級，在他們生命中的黃金時期，剛好恭逢台灣錢淹腳目的經濟起飛年代。
五年級到六年級中段班搭上了高度成長的末班車，他們在民國 80 年代進入社會，經歷過房地產與網路狂飆、股市上萬點、失業率不到3 ％的美好時光，當年，每個大專畢業以上青年平均都有4～ 5個工作機會。
這批少壯世代，在就業市場卡位還算是時候，因為之後景氣便急轉直下，民國 89年，股市由 1萬多點狂瀉到4,000多點，台灣經濟告別高成長期，至今尚未恢復元氣。
而六年級尾、七年級的社會新鮮人，受父母庇蔭，成長於物資充裕的盛世，從不知貧窮的滋味，但當 90 年代踏出社會以後，卻得面對嚴酷的大環境：更少的工作機會、更低的起薪、更高的物價、更五光十色的物質陷阱。
不少主管抱怨七年級生不若老一輩任勞任怨，但在批判他們是「草莓族」的同時，或許也應該公平地審視彼此的「起跑點」，從就業機會、起薪、物價與薪資調整幅度等條件來看，他們所面對的世界，可能比四～六年級生更艱辛許多。
青貧現象1－踏破鐵鞋無飯碗
若以大學畢業到退役的年紀（23～ 24 歲）為基準，每隔 5年追蹤比較一次，可以發現，當今七年級社會新鮮人面臨的就業環境，遠比三到六年級生來得嚴酷許多。
民國68年，這個年齡層的失業率僅 2.87％；到民國 78 年，差不多是五年級中段班出社會時，他們的失業率是 3.89％；到了民國 88 年，六年級前中段班出社會時，這個族群的失業率已經爬到5.67 ％。
到民國 91年，23、 24 歲社會新鮮人的失業率急遽暴增，攀升到10.20％的高水位，每 10 個年輕人就有 1 個找不到工作，接下來兩年也都超過9％（ 92年9.62％， 93年9.02％）。
青貧現象2－新鮮人起薪節節敗退
生活成本不斷提升，但七年級社會新鮮人的底薪卻在走回頭路，比近 10 年前的薪資水準還要低！
根據行政院勞委會「初任人員薪資水準」統計， 93 年社會新鮮人平均每月經常性薪資僅有 23,910元，甚至比起9年前（民國 84年）的起薪24,014元還要少。
而學歷也不再是薪資保障。對四、五年級生，甚至六年級中段班以前的人來說，學歷算是就業市場的有利籌碼，然而，隨著政府廣開大學、研究所之門，學歷快速貶值。
雖說各行業社會新鮮人的平均薪資，的確隨教育程度提升而遞增，但從勞委會的統計來看，碩士以上的社會新鮮人，平均月薪也不過29,281 元而已，連3萬塊都不到。
經濟問題，也讓青年不敢成家。不但結婚對數年年下降，平均初婚年齡也不斷上升，30 歲以前能完成終身大事的男性只有五分之一。
全站熱搜
留言列表
